Källförteckning

Fyra av källorna som jag har använt mig av och vill berätta mer om är:


Naturvårdsverket är en myndighet i Sverige som ser över hur miljön och miljöarbetet fungerar. Jag tycker att den sidan verkar väldigt pålitligt då den är professionellt skriven av folk som kan det de skriver om. Det står även datum och kontaktuppgifter på varje sida med text så att man lätt kan få mer information om den som skrivit och även kan kontakta personen.

1177.se är en vårdguide från Sveriges landsting och regioner med helt klart pålitlig information eftersom att t.o.m läkare brukar hänvisa till att man ska läsa på 1177 om man vill ta reda på någonting.

På wikipedia.com kan egentligen i princip vem som helst skriva. Men jag anser ändå att det är en pålitlig källa. Det är många som är inne på Wikipedia och därför ändras felaktig information om någon upptäcker det. Dessutom kan man jämföra sidor som Wikipedia med andra sidor som har information för att se om det stämmer.

På Youtube.com har jag sett filmer gjorda av NO-lärare och filmer från företaget Genetic Code som säljer olika DNA-tester. Jag litar på att NO lärare vet var dom pratar om och dessutom känner jag igen det lärarna på youtube säger med det NO-läraren på min skola har pratat och haft genomgångar om. Ett företag som Genetic Code som säljer DNA-tester tycker jag har skyldighet att ha korrekt information, annars är det falsk marknadsföring.

Jag har även använt mig av dessa källor:
Regeringen.se
NE.se
SVT.se
Svenska Dagbladet (SvD kultur)
NO-häftet

Alla källor jag har valt att använda mig av har jag valt för att jag tycker att dem är pålitliga med uppdaterad information och för att det är personer som faktiskt vet vad de håller på med som har skrivit och berättad om genetik. När jag har läst artiklar och liknande, har det även hänvisats till källor.